第823章(1/1)

    都没审理。

    放在国内,绝对不是这个流程。

    “这边的审判……是这样的。”

    陈天阔又叹了口气,将这边法官的权限简单解释了一遍。

    国内的审判长,没有太大的权利。

    他们虽然掌握了审判权,但必须要依法办事。

    不能违背法规。

    就算要做出法定刑期之下的判决,也需要上报最高院批准才能判处。

    但……

    在国外。

    却是截然不同。

    这里的法官,手持审判利器,真正掌握了审判权。

    没有成文法的约束。

    他们可以凭借自己对法律的一套理解,进行自由发挥审判。

    许多时候……

    被告明明违约或者犯罪了,法官都可以网开一面,对其开释!

    当然。

    一些小法官不敢这么做,但那些年老的、经验丰富的法官往往更具备话语权。

    敢于做出一些打破陈规的判决。

    就拿见义勇为的事情来说……

    在国外的法院判决下。

    见义勇为就算是将无辜者杀死了,也不需要承担过多的刑事责任。

    法官依照个人情绪做出的判决……

    减少了和稀泥的可能性。

    至少在社会风气上,有着极大的倡导作用。

    曾经。

    有过著名的杀熊案。

    某男女朋友出去露营,结果男子为了给女友一个惊喜……

    披上了黑熊套装,冒充黑熊,来吓女友。

    把女友吓得花容失色。

    然后……

    被旁边的一个猎人看到了。

    猎人开枪,将“黑熊”击毙,“拯救”了女子。

    这个案子放在国内,大概率涉嫌过失杀人罪。

    可在国外……

    却直接判处了无罪释放!

    不用承担任何刑事责任!

    法官的判决词里写道:当同胞受难,任何时候任何人都该出手,这是正义之举,无论何时都是正确的,不应该考虑其他可能的后果。

    所以。

    在国外的判例法体系中,法官们是可以拥有情绪倾向的。

    判决的结果……

    更多取决于法官对案件的看法和态度。

    陈天阔刚向张清源简单说明了法系的不同,就听到秦牧开口反驳道:“神圣性?”

    “恕我直言,对方提交的这两份捐款协议里,全是假借捐款实施的肮脏丑陋的勾当!”

    “捐款,本就是出自于个人意愿,向其他受难者或者贫困者施以援手。”

    “试想一下,就连当事人都不肯承认的捐款,它能有多神圣?它的意义又何在?”

    陈天阔抬起头。

    就看到身旁的秦牧不卑不亢,目光和法官交汇。

    怒怼起了法官。

    毫不相让。

    “这……这这……”

    他咽了咽口水,额头上冒出了几滴冷汗。

    此时此刻。

    他心里只浮现出来一个字。

    刚!

    太刚了!

    他在国外打了这么多年的官司,还是头一个遇到和法官说话语气这么冲的。

    要知道。

    即便是上法庭之后,判决是陪审团做出,可法官依旧具备一票否决权。

    只要法官不承认判决结果……

    便需要重新审理。

    可以说法官基本左右了案件的结果。

    再加上法官拥有的自由判刑的权限……

    和法官对着干,基本没有好下场。

    “年轻的异国律师,你的话我不否认,但契约精神至高无上,你需要明白的是,你方当事人具备了民事能力,可以完全为他们的行为负责。”

    而法庭上。

    法官被怼之后,也略带一丝愠怒:“上面的字迹,我们已经交付了鉴定机构进行了验证,和两人自己的相似度达到了80%。”

    “足以证明字迹确实是他们自愿所签。”

    “他们需要为自己的行为负责,自愿签字,便不该否认捐款。”

    法官略显苍老的声音传出。

    虽然不大。

    却中气十足,毫不退让。

    “他说啥,他说啥?”

    被告席上。

    张清源伸着脖子,连忙看向了陈天阔。

    陈天阔:“……”

    他本想琢磨下该如何应对法官的言论,却被张清源突然打岔。

    没办法。

    只能给张清源两人继续充当翻译的角色。

    将法官的这番话,翻译了一遍。

    其实。

    法官说的话,也不无道理。

    这也是他们认定的依据。

    在国外。

    宗教意识严重。

    而这笔捐款……

    更是捐赠给当地教会的!

    所以法官才会说出的神圣而伟大这句话。

    捐给教会,是需要侍奉上帝的。

    不少法官……

    都是坚定的信徒。

    被秦牧那么一说,自然会愤怒。

    他甚至觉得……

    这个法官的脾气,算是比较好的了。

    可是……

    秦牧对于法官的话,却是不以为意。

    接着反唇相讥:“这位法官大人,我想请您明确一个概念,何为自愿。”

    “自愿,指的是出于当事人的意愿,而自发进行的某件事。”

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)


努力加载中,5秒内没有显示轻刷新页面!

    ">
  • 上一章

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一章

  • ">
"> ">