新时代艺术家（重生） 第673节(1/1)
后世杨幂接了四五部戏，由于档期太紧，拍摄陈凯歌的《搜索》迟到了。
陈红将她踢出了《搜索》剧组，在京圈封杀。
陈凯歌喜欢用热度高的演员，《赵氏孤儿》女主找了范冰冰，《搜索》用了赵又廷。
赵又廷有国民度吗？
说到底，高看港台一眼，也高看外面一眼。
要是较真，没法混了。
沈三通按照做生意路子来，以他为主。
未来走奈飞的路，通过港岛对接韩国资源，《逐梦心灵》用的就是韩国演员秋瓷炫，以后给脑子没问题的韩国演员机会。
开大会。
沈三通准备了“鱼翅”提案，遇到了丁院士。
互相吐槽了一番媒体舆论，丁院士问道：“小沈，柴记者怎么样啊，我过些天要讲一讲气候协定。”
沈三通回答：“典型刻板印象的那种记者，您做好心理准备。”
丁院士：“……”
这孩子人挺好，就是说话有点脏。
骂的太难听了。
“不会的，这个事关乎我们所有人，在哥本哈根的气候大会上，它们西方国家拿出的一个还是相对公平的气候协定文本，很无耻。”
“西方发达国家11亿人分走了44的碳排放权，而余下的65亿人才分得56的碳排放权。”
“如果这个协定一旦签订，20年开始我们每年要拿1万亿购买碳排放权，相当每个人世世代代每年向发达国家进贡90克白银，比当年的庚子赔款还屈辱千倍，而庚子赔款是每个人向他们赔偿1两白银，清朝一两大约38克。”
丁院士怕沈三通不知道情况：“这个事关乎子孙后代，你这个‘鱼翅’弄得好，我们保护动物，是为了我们后代，不是因为外面说什么。”
沈三通没多做解释。
相信柴静，相信会给丁院士一点小小的学新闻震撼！
3月16日。
《囧途3》开机。
沈三通抄《心花路放》。
黄渤饰演的二手唱片店老板耿浩偶遇“小三”危机，陷入情感困境。
面对背叛，耿浩陷入了难以自拔的痛苦之中，徐峥饰演的好基友郝义为了帮他摆脱痛苦，决定带他南下“猎艳”，遍访“百花”。
于是两个“暴走兄弟”带上一只狗，开始了一段疯狂而搞笑的放浪旅途。
一路上美女不断，有周冬雨饰演的90后杀马特女孩，也有张俪饰演的阳光靓丽的白领，更有马苏饰演的夜店女郎。
两人一路向南。
最终，耿浩在与万茜饰演的前妻认识的大理“梧桐客栈”放下了纠葛的感情，而自己在郝义与陶慧饰演的“阿凡达”的婚礼上也收获到了另一份感情。
两个人都回归到生活中得到了解脱……
《心花路放》抄了就是沈三通的《囧途》时间上设计，致敬了沈三通第一部，道具枪也致敬了第一部的假证件。
这一部徐峥担任制片和副导演。
主要演员方面，袁泉饰演的角色变成了万茜，柳如是，喜欢打游戏的那个。
袁泉和夏宇复合，结婚了，沈三通场面人，随了份子。
快生了，再加上第一部有角色拍串戏，所以要换。
原定高圆圆，但怀了，所以万茜。
这个角色要有点文青味道，万茜挺有味的。
沈三通这版和原版剧情内容相同，只是主题不同。
会点出耿浩和前妻的本质。
去大理不就是文青女放飞自我，然后男的装文艺炮文青女吗？
玩咖玩出荡气回肠了。
这种婚姻走不下去，再正常不过。
娱乐圈的人，很会自我感动，拍校园题材，学生梦想什么的都是喜欢学艺术。
艺术生因为什么学艺术，当大众不懂吗，不就是学习不好吗？
理解不了聪明的高中生心态，也理解不了理想信念。
沈三通来拍，内涵上要和大众共鸣。
专心拍戏。
丁院士接受了柴静的专访。
他恐怕柴静不了解，所以解释的很详细。
说清楚，这就是明火执仗的抢劫，这就是兵不血刃地掠夺！
然后丁院士破防了。
和柴静谈话，给他的感觉和国外开会，面对外国记者没什么区别！
这是在国内吗？
丁院士怒了！
柴静以一副公知姿态提问，为西方代言。
还真让小沈说中了，完全是西方的肉喇叭、传声筒，掠夺的帮凶。
她只是一个西方传声筒，强调国家之间的“均等”，而不是人口之间的“均等”。
在她看来，中国这个概念只是一个国名罢了。
整个地球的环境是这个国名祸害的。
分清敌我，丁院士上强度了。
一针见血的揭穿并驳斥，指出西方提出的“减排方案”实际上是“减排话语下的陷阱”，目的是要限制发展中国家的经济增长，加大富国与贫国的差距。
喊出那句：“那我就要问了，中国人是不是人？”
柴静不断眨巴眨巴眼。
好气。
搞的她和汉奸一样。
她是为了全人类好不好！
3月22日。
周日晚上九点半。
剧组收工。
沈三通搬出小板凳，专门收看这期《面对面》。
强度比前世有增无减。
沈三通水平比丁院士差远了。
丁院士用强大的逻辑和事实数据，让任何话术无所遁形。
不过沈三通一直有自知之明，知道自己水平有限。
他水平要是够，也不会来拍电影了。
当然，在娱乐圈是绝对实力，虐菜不要再轻松。
拿出手机开喷！
喷之前，打了一连串“哈哈哈哈哈”，给丁院士发了过去。
丁院士也许懂地质懂科学，但是他不懂新闻学！
然后。
沈三通激情开喷。
现在的“开喷”和以前的“开喷”，虽然都是喷人，但只是形式一样。
目的不同，沈三通现在是为了构造自己的叙事。
他大力输出，然后让公关团队跟进。
不会和殖畜进行交锋。
沈三通说出自己的看法，殖畜有殖畜的看法。
谁对谁错，交给时间。
沈三通连发多条贴文。
“收看了今天的《面对面》，不吐不快。”
“说碳排放，必须分清‘总量’和‘人均’。”
“什么时候谈‘总量’？集中力量办大事，而且该大事可以共享。”
“比如群策群力做一件事，完全不需要按人均来分配，目标是固定的，想办法提升‘总量’完成它就好了。”
“什么时候谈‘人均’？当然是关注个体幸福的时候谈人均。”
“比如提到gdp的时候总要转人均看看，不然怎么区分国家发达与否呢？”
“为了计算战争潜力，钢产量数据从来都是总量优先，但聊农业的时候，就更多的在谈人均肉蛋奶摄入量之类的事了。”
“而在西方，环保是一个非常错位的话题。”
“环保目标是一个集中力量办大事之后的整体性结果，环境好了之后理论上大家都可以享受到它的红利。”
“但西方鼓吹的碳排放权本质是工业发展权，工业发展权是和你我的收入息息相关的。”
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)